ウルトラとベルベットを比較してみる

2013.07.31 Wednesday

0
    エプソンさんのモニターで頂いた、ウルトラスムーズファインアートペーパーを使って印刷をしてみました。ベルベットファインアートペーパーのモニターにも参加していたので、この2枚のアート紙を比較してみたいと思います。

    比較のために、A4サイズに裁断した用紙に写真をプリントし、エプソンのスキャナGT-X970で取り込みました。データは同一データを用い、印刷時に純正の各プロファイルを充てています。スキャナ取り込み時は、色補正無しで取り込んでいます。

    ウルトラ純正001.jpg
    ↑上が、ウルトラスムーズファインアートペーパー

    ↓下が、ベルベットファインアートペーパー
    ベルベット001.jpg


    他のモニターの方も同様の報告をされていますが、、、
    ・ベースの白色が違う。ベルベットの方がより白く、ウルトラは生成りに近い。上記写真の縁の部分の白色に違いがあると思います。またベースの白さのためか、青みがかった光の反射の描写が、ベルベットの方が強く出ています。また、コートの色にも違いが見て取れます。
    ・ウルトラの方が若干コントラストが弱く、ベルベットの方が派手な印象。別の言い方をすると、ウルトラはよりなめらかな階調で暗部がつぶれにくいが、一見したインパクトはベルベットの方が強い。

    というように見えます。
    もう、このレベルだと「好み」と言うことになるのでしょう。ちなみに、私の環境では、ベルベットの方がモニターに近いように思いました。写真が変わるとまた結果が異なるかもしれませんが。

    長い時間飾っておくと、もしかしたら落ち着いた雰囲気のウルトラスムーズファインアートペーパーの方が好ましいのかな、という気もします。紙色の生成りな感じも、リビングなどでは落ち着きをもたらすかも。

    それにしても、モノクロ印刷で試してみたいな〜。5V欲しいな〜。毎回思うことですが。
    7Vでモノクロ印刷って、何か気が乗らないんですよね。実際刷ってみると悪くないんですけど。。。





    ちなみに、今回おまけ企画(笑)で、カラーモンキーを使って自作のウルトラスムーズファインアートペーパー用にプリンタプロファイルを作成し、印刷もしてみました。そのプリントがこれ↓です。

    ウルトラ自作001.jpg

    かなり眠いプリントになってしまいました。明らかに、純正のプロファイルを用いて印刷した方がきれいで、モニター色とも合っています。
    自作プロファイルは、プロファイルをメーカーが配布していないようなプリンタや、4色カラーなどのインク数が少ないプリンタでは劇的に効果を発揮するのですが、PX-7Vや5Vなどのプリンタでは、メーカーによって作り込まれたプロファイルの方が圧倒的によくできています。まあ、当たり前ですが、一応試してみました<^^;
    高価なデバイスですが、安価なプリンタでより威力を発揮するという、面白い現象が起こるのです。








    コメント
    プリントをRGBで見ても、今ひとつわかりませんが
    この写真はナイスだと思います。
    どんな紙でプリントしてもいいものはいいですね(^^)
    monopodさん、こんばんは。

    はい、仰る通り、このレポートの根源的問題ですね<^^;。
    プリントをスキャンしたり写真に撮ってレポートすることの不毛(笑)。
    しかし写真を褒めていただき、ありがとうございます。
    • by NeoN
    • 2013/07/31 1:32 AM
    毎日暑いですね。
    EIZOのモニターに入れ替えて、プリントの違いがよくわかりました、モニターとPCはデジタルではカメラより重要ですね。
    私はウルトラを見て、すげぇー・・と思いました。
    • by 笑休
    • 2013/07/31 10:00 AM
    笑休さん、こんにちは。

    PCは性能が上がり、写真のレタッチ程度なら、どのパソコンを買ってもそこそこストレスなくできるようになりましたが、モニタとプリンタは製品によってかなり力量に差が出ますね。オーディオでいうと、カートリッジとスピーカーに当たるのかなと思うくらい、分かり安い差が出ます。
    私もEIZOに入れ替えて、とても満足しています。
    • by NeoN
    • 2013/07/31 10:54 AM
    ブログからは眠いというふうには見えませんが、見る目もないのだと思いました。
    僕も印刷に馴れていこうと思っています。
    • by minton
    • 2013/08/01 11:41 AM
    すいません、
    パソコン上では、わかりにくいですね。
    まず、紙に質感がまったくわかりません。
    色の違いは分かるんですが、
    でも、、、いい写真ですね。
    • by swingphoto
    • 2013/08/01 4:26 PM
    mintonさん、こんばんは。

    いや、やはりWebで印刷の質感を伝えるのは無理がありましたね。スキャンデータでしたので、申し訳ないです。
    3枚目の写真は、これだけ見るとそんなに違和感ないですが、元データの画像とはずいぶん雰囲気が違います。
    • by NeoN
    • 2013/08/01 10:12 PM
    swingphotoさん、こんばんは。

    こちらこそ、すみません。紙質は全く伝わっていないですね。
    ウルトラスムーズの方が、テクスチャが目立たなく、平坦性の高いマット紙なので、印刷する写真を選ばないと思います。ベルベットは華があり、紙そのものに主張がある感じでしょうか。
    • by NeoN
    • 2013/08/01 10:17 PM
    もう提出されましたですか.
    そろそろやらなくちゃなぁ(´ヘ`;)
    ベースのホワイトの出方が肝のようですね.
    Neoribates さん、こんばんは。

    今日、提出しました。提出したのは、この写真じゃないんですが。これは、今までフレスコとかでも刷ってきたので、比較にちょうどよかったので。
    このモニターの一番大変なところは、写真のセレクトですね(笑)。
    • by NeoN
    • 2013/08/02 9:43 PM
    コメントする
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL