午後5時 渋谷スクランブル交差点

2009.08.25 Tuesday

0

    Leica M3 Elmarit 28mm/F2.8 2nd EKTAR 100







    Leica M3 Elmarit 28mm/F2.8 2nd EKTAR 100





    中判カメラをきちんとやってみようということで、スーパーイコンタ 105mm/F4.5をゲットしたのを機に、スキャナを新調した。
    おなじみのエプソンGT-X970である。(ちなみに、前機種は、コニカミノルタのフィルムスキャナである。)
    ブローニーも取り込めて、手ごろな価格でとなると、まあこれしか選べないという状況なので、しょうがない。
    ライカ版でフィルムを4シート24枚、一気に取り込めるのは大変ありがたい。スキャンを開始して、ほったらかしにできるので(笑)。

    スキャニングのソフトによって、同じフィルムからの取り込みでもずいぶんと違うものだと感じた。こちらの方がダイナミックレンジが広く、失敗写真も上手く取り込んでくれる。その分、幾分「ねむい」印象はある。しかしそれはレタッチで修正可能な範囲。前の機種は、はまるとすごく良い画を出すが、スイートスポットが狭かった印象。ただし、プレスキャンをして、レタッチをしてから取り込むとかなり追い込めた。
    エプソンのスキャンソフトは、レタッチの機能も貧弱だし、レタッチをしてから取り込むというフローがやりにくい。良くも悪くも、オートで取り込んで、あとからレタッチというスタイルなのだろう。それが可能なくらい、オートでの取り込みが安定している。
    取り込みが安定していることと、連続スキャンが可能になったので、少しでも経費を浮かせるべく、今後はお店CDは極力避けようと思う。現像のみにしてもらって、自宅スキャンでしのぐつもり。

    ちなみにEKTARの取り込みに関しては、前機種の方がその特徴をうまくつかんで取り込んでいたように思う。あちらの方が色鮮やかに取り込んでくれる。というか、フィルムの感じがストレートに反映してしまうのだろう。GT-X970で取り込むと、やけに落ち着いた色彩に飼い慣らされてしまう感じ。こちらに関しては、コダックでフォトCDとして焼いてもらった方がいいかな。
    いろいろなフィルムでスキャンを試してみよう。

    今回のアップ分は、GT-X970とEKTAR 100の組み合わせです。

    コメント
    こんにちは。スキャニングは永遠のテーマです。(笑)

    EKTARの写真、確かに今までの写真の方が多少鮮やかでヌケが良さそうな気がします。(レンズや被写体の条件も違うでしょうが)
    しかしスピードアップになり、そこそこの画像が得られるなら○でしょう。
    私はどうもスキャニングが嫌いなようで(GT-9700Fという古い機種)、ブログでもご紹介した岩手のカメラ屋さんに頼っています。
    安価で600万画素が魅力です。白黒も早いですよ。
    SHU_MOMO さん、こんにちは。

    EKTARですが、一番ヌケがよいのはコダックのフォトCDで頼んだ時ですね。エクターらしい色合いになります。GT-X970は非常に安定していて、ホワイトバランスも良く取れています。ちょっと個性が薄れる感じもします。
    コニカミノルタは、当たるとばっちりですが、外すと・・・。ネガの状態に左右されますね。
    岩手のカメラ屋さん、良さそうですよね。一度使いたいなあと思うのですが、発送準備とかがめんどくさいかなあって、、、すごくめんどくさがりなので(笑)。
    • by NeoN
    • 2009/08/26 3:10 PM
    暫くROMしておりました。ご無沙汰しております。

    GT-X970、気になっております。というのもようやく頂きもののブロニカS2を使いはじめたからです。
    フルマニュアル中判に露出計を抱えると、一枚一枚の重みが違うので、とても丁寧に撮るようになりますね。
    要所要所で使いこみたいと思っています。

    そんなわけでスキャナー話も楽しみにしております。

    • by gengen
    • 2009/08/26 8:19 PM
    GT-X970しかないよねぇ・・・・
    えっ?いや・・・ほら中版をスキャンするとなると・・

    GT-X970、いいっすねぇ
    凄い立体感有りでカメラ+レンズ+スキャナの威力でしょうか。
    私は中古スキャナばかり購入していて
    安物買いの銭失い、、になりかけていたのですが
    解像度を気にしない、ブローニーフイルムがスキャンできる
    GT-9300UF+GT70FLU2を購入してみたら大当たりw
    フイルムスキャンはまず解像度よりピント調整が上手くいっているモノを優先した方が良いと悟りました。
    中古でそれをつかむのは難しい、と言うか買ってみないと判りませんけどね。
    gengenさん、こんばんは。

    ブロニカS2のご活躍、楽しみにしています。
    私も何度か中古カメラ店で手に取りました。一度は危なく持ち帰るところでした<^^;。
    シャッター音が迫力あるので、「撮っている」感じがすごく良いですよね。

    GT-X970は安心して購入できる機種だと思います。かなり優等生だと思います。
    • by NeoN
    • 2009/08/26 9:59 PM
    パチーリさん、こんばんは。

    パチーリさんも、中判に行くんでしょ<^^>.
    大きなフィルムで撮るって、贅沢で面白いですよ。是非!
    • by NeoN
    • 2009/08/26 10:00 PM
    PhotTonさん、こんばんは。

    私も解像度は押さえ目にとっています。せいぜい2400dpiくらいです。大きくしてもそんなに変わらない感じがします。
    おっしゃるとおり、ピントの方が大事ですね。フィルムスキャナは、マニュアルでもフォーカス調整ができたので安心&便利でした。フラットヘッドタイプはそこが心配でしたが、この個体はばっちりのようです。

    私もレンズは中古ばかり。特にライカ関連は、新品を一度も買ったことがありません。綱渡りしていますが、大きな失敗はしていないかな?
    • by NeoN
    • 2009/08/26 10:04 PM
    フィルムに中判に、ここの所、デジタル以外の所で楽しまれている方がたくさんいて、羨ましい限りです。
    他に手を出す余裕もないので、専らデジタルなワケですが…
    フィルムって、大人の世界なのですね
    ボクはまだ童なので早いようです(爆
    • by KUZU
    • 2009/08/26 10:04 PM
    KUZUさん、こんばんは。

    そうです、フィルムは大人の世界です。
    中判は、中年の世界です(笑)。な〜んて、嘘です。

    gengenさんがご自身のブログで
    「デジタルで打率を稼ぎ、フィルムでホームランを狙う」
    って名言を書かれていましたが、まさにそんな気分。
    打率はいらないので、ホームランを夢見ているんですよ〜(笑)。
    • by NeoN
    • 2009/08/26 10:34 PM
    こんばんは。
    私はコニカミノルタのフィルムスキャナを使ってます。
    1枚1枚設定してから取り込むのが面倒です。
    ブローニーも取り込めるスキャナーが欲しいのですが、置き場所がないので買えません。
    ネガはCDにしてくれるショップ有りますが、リバーサルは無いですよね?
    結局自分でやらなきゃいけないんですよね。
    林檎狂さん、こんばんは。

    私もコニカミノルタのフィルムスキャナ、使っています。
    最大6枚までしか連続取り込みできないので、ちょっと不便ですよね。24枚連続は、本当に快適です。できれば36枚まで行って欲しかったですが(笑)。

    置き場所は本当に困りました。今は、机の横に無理矢理置いていますが、かなり無理のある状況です。それでも、買って良かったなと思います。

    ポジのCD焼きをしてくれるところはありますよ。グーグルで「ポジ CD」とかで検索すると出てきます。高いところは1本4000円位しますが、安いところは600円くらいみたいです。SHU_MOMOさん↑がブログでよいお店を紹介してくれていました。
    • by NeoN
    • 2009/08/26 11:24 PM
    コメントする