モニタキャリブレーション 覚え書き

2010.03.12 Friday

0
    先日のカラーマネジメント講習&CP+会場セミナーで聞きかじったことを、覚え書き程度にまとめておきます。なぜ?と聞かれると、きちんとその理由をこたえられないので、あくまで要点の覚え書きです。

    ・LEDディスプレイは構造的かつ理論的に「白」を発色することが困難なため、現時点では、LEDタイプのディスプレイではモニタキャリブレーションを行うことは不可と思っていた方が良い。カラーマネジメントを考えるなら、LEDモニタは購入しない方が良い。
    ・モニタを選ぶ際にはネイティブの色温度が6500k前後のものを選ぶようにする。9300Kくらいがネイティブのモニタが多く(人間は青っぽい色を感覚的に好むので、見た目を良くするためにそうしている。)、そういう素性のモニタはキャリブレーションでも補正しきれない。
    ・ディスプレイキャリブレーションをするなら、輝度は80〜100kdくらいにする。輝度が高いと、キャリブレーションしても補正しきれない。できの悪いモニタは表面的に色を綺麗に見せるために輝度が異常に高く設定されている。輝度を落とすことのできるモニタを選択する。(輝度を落としても色域が確保されるもの。一般的に輝度を落とすと色域が狭められ、モニタによっては色が出なくなる。)
    ・キャリブレーション用のセンサーはモニタとの相性の善し悪しがあり、高いセンサーが常によいとは限らない。例えば、LED系のモニタでは、フィルター形式の(一般的には安い、Spyderやi1Displayなど)の方が良い。ColorMunkiなどを使うと、性能が良すぎるのか、もともとのばらつきに反応しすぎて、おかしなキャリブレーションを行ってしまう。
    ・モニターの性能をチェックするチャートは、モノクロで0-255のグラデーションパターンで行う。カラーに問題があると、モノクロチャート上でもおかしな色が出てくる。

    などなど。

    これを読んだだけではどうして?って思われる方も多いかと思いますが、それは・・・・説明できませしぇん(笑)。

    ところで、こちらのサイトの赤い花の写真。これがきちんと見えていますか?
    これが見えていないと、もしかしたらブログの写真がきちんと見えないことがある可能性があるそうです。ちょっと、お試し下さい。
    ちなみに私のMacOS X環境では全て同じ色に見えていますが、VMware FusionのVista&IE8では3つとも別々の色に見えています(おかしい状態)。





    では、では〜〜。






    コメント
    非常に参考になります。
    そこのサイト、一応Macでは同一色に見えています ^^
    • by penny
    • 2010/03/13 4:04 AM
    おはようございます
    非常に参考になりました
    でも知らない方が良かった(^^;)などとは言いません(笑)
    一つを残して後はトホホです
    さて困った!
    PC音痴だし・・また低姿勢に誰かさんにお願いしないと
    やっぱり知らない方が・・(爆)
    • by furako
    • 2010/03/13 7:20 AM
    pennyさん、こんにちは。

    断片的な情報ですみませんが、少しでも参考になればと思い書きました。
    キャリブレーションは奥が深すぎます。本気でやると金もかかるので(笑)。
    Macユーザーは最低限の(で、根本的な)ところがOSレベルで担保されているので、多少は楽ですね。

    私のWin環境で色が崩れているのを見て、ァ、ほんとにおかしいことあるのか、ってびっくりしました。
    • by NeoN
    • 2010/03/13 7:23 AM
    furakoさん、おはようございます。

    まあ、どこまでこだわるか、というところなんですけれどね。
    やってもやっても終わりがなさそうということもありますので。
    私もモニタの色までは何となくあってきているような気がしますが、プリントとは合いません<^^;



    • by NeoN
    • 2010/03/13 7:43 AM
    おはようございます
    彼岸花ですよね

    左からきれいな彼岸花、とっても地味な彼岸花、めちゃくちゃな色の彼岸花でした

    さて・・・どうしよ
    パチーリさん、おはようございます。

    そうです、彼岸花の写真です。
    カラーマネージ対応しているブラウザだと3つとも同じ色に見えるはずです。
    紫に変わった写真は、色空間がAdobeRGBです。Photoshopで開くとちゃんと表示されるはずです。
    とりあえず、ブラウザをSafariかFireFoxに変えるとどうでしょうか?
    • by NeoN
    • 2010/03/13 8:56 AM
    とりあえずSafariにしてみました
    彼岸花 同じ色に見えます

    しかし長らくIE使ってたから、新しいブラウザは使い難いな
    • by パチーリ
    • 2010/03/13 12:48 PM
    パチーリさん、こんにちは。

    やはりIEですね。ブラウザを変えるってのは、けっこう勇気がいりますからね。FireFoxも軽くていいですよ。
    もうありませんが、Mac版IEはちゃんとカラーマッチングしていたんですよ。
    • by NeoN
    • 2010/03/13 4:29 PM
    FireFoxも以前インストールしたのですが使い難くて結局アンイスストールしました
    SafariもFireFoxも一番使い難いと感じるのは、ブックマークやお気に入りを常時表示出来ないのですよ
    もしかしたら出来るのかな?
    それさえクリアしてくれたらブラウザ乗換えするんだけどな
    結局巡回にはIE使ってます
    • by パチーリ
    • 2010/03/13 6:17 PM
    パチーリさん、こんばんは。

    FireFoxは、メニューの表示→サイドバー→ブックマークで、IEと似たようなインターフェイスになりますよ。
    Safariはできませんね。ブックマークをページ全体に表示させて、閲覧してきたらまたブックマークページに戻る、というインターフェイスです。私はこちらに慣れてしまったのとページが広く使えるので、好みなんですけれどね。
    • by NeoN
    • 2010/03/13 7:20 PM
    老婆心で恐縮ですが…このテストはsRGB解釈のトリックを使ったテストだと思うのですが、現行のWindowsブラウザではMozillaのみ?OKでIEもcromeもダメですね。しかし実際はこんな仕掛けを仕込んだ画像はアップされませんから、よほど可笑しいモニターを使っていない限り、ブラウザによる違いは出ません。あまり意味のないテストだと思います。
    それと講師さんは写真家ではなく印刷か製版関係の方ではないでしょうか。少なくとも提灯持ちの写真家より理に叶ったことをおっしゃています。
    monopodさん、こんばんは。
    IEは色情報のない画像は強制的にsRGBで表示する仕様になっているので、あえてsRGB以外の色空間を指定している画像でない限り、実運用で問題は出ないと、私も思います。
    講師の件ですが、おっしゃるとおり、もともとは印刷系の方だったようです。
    すごい推察力ですね!。
    • by NeoN
    • 2010/03/15 12:35 PM
    コメントする